UTREDNINGEN

UTREDNINGEN

En människa ser ett ljusfenomen av det extraordinära slaget

och frågar den statsanställde fenomenexperten:

”Vad såg jag?”

”Fallet är under utredning”, svarar då experten.

"FOA har läget under kontroll.”

Hur kan man utreda något som inte längre syns och som man inte vet

var man ska söka?

Hur många fenomen har på detta sätt avfärdats

på grund av att en undersökning helt logiskt aldrig kunnat göras?

Upphör fenomenet att existera bara för den sakens skull?

- för att det inte går att undersöka när det är borta?

Gårdagens himmel är också borta.

Då såg jag och fem andra personer
ett moln som på pricken liknade Jan Långben.

Vi ansåg alla att det liknade Jan Långben.

Men vi kan inte bevisa det.

Och ingen hade kamera med.

Förresten bevisar ju en bild inget heller:

det är ju så lätt att lägga lite bomull
så att det liknar Jan Långben
och sen plåta av.
Dessutom liknade det inte Jan Långben särskilt länge; 

utseendet ändrades ganska snabbt till en älg och en spade.
Men glöm alltihop.

Strunta i utredningen.

För att bevara lugnet säger vi

att vi aldrig såg Jan Långben.